一、放（fàng）坡開挖

優勢：造（zào）價（jià）最便宜，支護施工（gōng）進度快。

劣勢：回填土方較大，雨季因浸泡容易局部坍塌。

適用：場地開闊（kuò），土層較好，周圍無（wú）重要建築（zhù）物、地下管線的（de）工程。放坡高度超過5m，建議分級放坡。

注意事項：周邊條件允許情況下，盡量坡度放大，軟土地區放（fàng）坡盡量增加坡腳反壓，做好降水、截水、泄水措施。一般情況可用鐵絲網代替鋼筋網，用石粉代（dài）替砂、石噴砼（tóng）護麵。

二、土釘牆（加強型土釘（dìng）牆）

優勢：穩定可靠、經濟性好、效果較好、在土質較好地區應積極推廣。

劣勢：土（tǔ）質不好的（de）地區難以運用，需土方配合分層開（kāi）挖，對工（gōng）期要求緊工地需投入較多設備（bèi）。

適用：主要用於土質較好地（dì）區，開挖較淺基（jī）坑。

注意（yì）事項：對於周邊臨近（jìn）建築物或道路等對變形控製較嚴格區段或較深（shēn）的基坑，需增加預應力錨杆或（huò）錨（máo）索，稱之為加強型土釘（dìng）牆，因施加預應力（lì）較小，可設置簡易腰梁。

根據土層及地下水情況能幹（gàn）法（fǎ）成孔盡量幹法成孔。如遇回填土及局部軟（ruǎn）土層（céng），鋼筋土釘改為鋼花管土（tǔ）釘采用衝擊器（qì）擊入（rù）效（xiào）果更佳。

三、複合土釘（dìng）牆（加（jiā）強型複合土釘牆）

優勢：複合土釘（dìng）牆具有擋土、止水的（de）雙重功能，效果良好；由於一般（bān）坑內無支（zhī）撐，便於機械化快速挖土；一（yī）般情況下較經濟。

劣勢：施工工期相（xiàng）對較長，需待攪拌樁或旋噴樁達到一（yī）定強度方可開挖（wā）。

適用：存在軟土層區域，或（huò）回填土區域，或受場地限製（zhì）需垂直開挖區域。

注意事項：深層攪拌樁在較厚砂層施工較（jiào）易開叉，需設置多排（pái）搭接。由於攪拌樁抗拉抗剪性能較差，一般情況（kuàng）需內插鋼管或型鋼，並設置冠梁。對於局部狹窄區域（yù），攪拌樁機械無法（fǎ）施工時，可采取高壓旋噴樁代替。對於周邊臨近建築物或道路等對變形控製（zhì）較嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨杆或錨索，稱之（zhī）為加強（qiáng）型複合土釘牆。

四、拉（lā）森鋼板樁

優勢：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。

劣勢：不能擋（dǎng）水和土中的細小顆粒，在地（dì）下水位高的地區需采取隔水（shuǐ）或降水措施；懸臂抗彎能力較弱（ruò），開挖後變形較大。

適（shì）用：懸臂支護適用於小於4m基坑。超過4m基坑建議設置內支撐（一道（dào）或多道），建（jiàn）議下部一定需有嵌固端進入穩（wěn）定土層，如果無法進入穩定土層，建議增加被動土加固，否則容易傾覆。

五、灌注樁+錨索（砼內支撐）

優勢：牆身強度高,剛度大，支護穩定性好（hǎo），變（biàn）形小。成孔設備根據土層及工（gōng）期要求可選擇性較多：人工挖孔、鑽孔灌注樁、衝孔樁、旋挖灌注樁。

劣（liè）勢：造價較高，工（gōng）期（qī）較長。樁間縫隙易造成水土流失，特別（bié）是在高水（shuǐ）位砂層地區（qū）,需根（gēn）據工程條件采取注漿（jiāng）、普通水泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑攪拌樁、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

適用：多用於2層及以上地下（xià）室支護設計的基坑中，采取錨索控（kòng）製變形。坑深（shēn）8～20m 的（de）基坑工程, 適用於較差土層。

注意事項：周邊對基坑變（biàn）形極敏感區段，即使基坑較淺也可采（cǎi）用灌注樁施工。對於地下水較難控製區段可采取咬合方式施工。對於較難施工（gōng）錨索區段，可采（cǎi）用灌注（zhù）樁+鋼筋混（hún）凝土內支撐（斜支撐（chēng））方式代（dài）替（tì）。還有其它變種類型：較難施工錨索（suǒ）及較難施工內支撐時，可采用雙排灌注樁+大冠梁支護。

六、重力式水泥土擋牆

優勢：施工時無汙染，施工（gōng）簡（jiǎn）單，因為是重力式結構，無需設置錨杆或支撐，便（biàn）於基（jī）坑土（tǔ）方（fāng）開挖及施工，防滲性良好，具有擋土強兼（jiān）止水帷幕雙重效果。造價相對不高。

劣勢（shì）：施工（gōng）速度較慢，因需攪拌樁達到一定齡期方可開挖，基坑加深，則擋牆寬度加寬，造價增（zēng）加較大，對於較厚軟土區域攪拌樁無法穿透時，基坑變形相對較大。

適用：較厚回填土、淤泥、淤泥質土區域。

注意事項：注意待攪（jiǎo）拌樁達（dá）到一定強度方可開挖，否則極易引起坍塌，可添加適量外加劑。攪拌樁無法穿（chuān）透淤泥層時，需增加被動（dòng）土（tǔ）加固。

七、地（dì）下（xià）連續牆

優勢：剛度大（dà），止水效果好，是支護結構中最強（qiáng）的支護形（xíng）式。

劣勢：造價較高，對施工場（chǎng）地要（yào）求（qiú）較高（gāo），施工要求專用設備。

適用：地質條件差和複雜，基（jī）坑（kēng）深度大，周邊環境要求較高的基（jī）坑。

八（bā）、SMW工法

優勢：施工時基本（běn）無（wú）噪聲，對周圍環（huán）境影響（xiǎng）小；結構（gòu）強度可靠，凡是適合應用水泥土攪（jiǎo）拌樁的場合都（dōu）可使用；擋水防滲性能好，不必另設擋水帷幕；可以配合多道錨索或（huò）支撐（chēng）應用於較深的基坑；此工法（fǎ）在一定條件下可（kě）代替作為地下圍護的地下連續牆，采取一定施工措施成功回收H 型鋼後則（zé）造價大大降低，在水鄉片區有較大發展前景。

適用：可在淤泥土、粉土、粘土、砂土、砂、礫、卵石等土層中應（yīng）用。

注意事項：因（yīn）一（yī）般設置單排攪拌（bàn）樁，施工時需保證攪拌樁的（de）垂直度，及搭（dā）接厚度，否則極易（yì）導（dǎo）致下部開叉漏（lòu）水湧砂。H型鋼需選質（zhì）量可靠型材，施工時塗抹減摩（mó）劑，否則較難回收且易變形，影響周轉率。

結（jié）語（yǔ）：

以上僅僅對常（cháng）規支護進行比較分析。因同一個基坑項目的四（sì）周環境可能不（bú）同；開挖深度也可能不同；地質條件、地下水條件也可能不同（tóng）；使用的荷載可能不同。所以一個基坑的支護類型需根據經（jīng）驗、建設單位要求、周邊環境、地質情況限製而采用以（yǐ）上一種（zhǒng）或多種支護型式的組合。基坑工（gōng）程雖為臨時支護，亦需慎重對待，安全為主。