一、放坡開挖

優勢：造價最便宜，支護施工進度快。

劣勢：回填（tián）土方較大（dà），雨（yǔ）季因浸泡容易局部坍塌。

適用：場地開闊，土層較好，周（zhōu）圍無重要建築物（wù）、地下管線的工程。放坡高度超過5m，建議分級放坡。

注意事項：周邊條件允許情況下（xià），盡量坡度放大，軟（ruǎn）土（tǔ）地區放坡盡量增加坡腳反壓，做好降水、截水、泄水（shuǐ）措施。一般情況可（kě）用鐵絲網（wǎng）代替鋼筋網，用石粉代替砂、石（shí）噴砼護（hù）麵（miàn）。

二、土（tǔ）釘牆（加強型土釘（dìng）牆）

優勢：穩定可靠、經濟性（xìng）好、效果較好、在（zài）土質較好地（dì）區應（yīng）積極推（tuī）廣。

劣勢：土質不好的地區難以運用，需土方配合分層開挖，對工期要求緊工地需投入較多（duō）設備。

適用：主要用（yòng）於土質較好地區，開挖較淺基坑。

注意（yì）事項：對於周（zhōu）邊臨近建築物或道路等對變形控製較嚴格區段或（huò）較深的基坑，需增加預應力錨杆或錨（máo）索，稱之為加強型土釘牆，因施加（jiā）預應力較小，可設置簡易腰梁。

根據土層及地下（xià）水情況能（néng）幹法成孔盡量幹法成孔。如（rú）遇回填土及（jí）局部（bù）軟土層，鋼筋土釘改為鋼花管土釘采用衝擊器擊入效果更（gèng）佳。

三、複合土釘（dìng）牆（加強型複（fù）合土（tǔ）釘牆（qiáng））

優（yōu）勢：複合土釘牆具有擋土、止水的雙重功能，效果良好；由（yóu）於一般坑內無支撐，便於機械化快速挖土；一般情況下較經濟（jì）。

劣勢：施工工期相（xiàng）對較長，需待（dài）攪拌樁或旋噴樁達（dá）到一定強度方可開（kāi）挖。

適（shì）用：存在軟土層區域，或回填土區域，或受場地限製需垂（chuí）直開挖區域。

注意事項：深層攪拌樁在較厚砂層施（shī）工較易開叉，需設置多排搭接。由於（yú）攪拌樁（zhuāng）抗拉（lā）抗剪性能較差，一般情況需內插鋼管（guǎn）或（huò）型鋼，並設置冠梁。對於局部狹（xiá）窄區域，攪拌樁機械無法施（shī）工時，可采取高壓旋噴樁代替。對（duì）於（yú）周邊臨近建築物或道路等對變形控製較嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨杆或錨索，稱之為加（jiā）強型複合土釘牆。

四、拉森鋼板樁

優勢：耐久性良（liáng）好，二次利用率高；施工方便，工期短。

劣勢：不能擋水和土（tǔ）中（zhōng）的細小顆粒，在地下水位高的地區需采（cǎi）取隔水或降水措施；懸臂抗彎能力較弱，開挖後變形較大。

適用：懸臂支護適用於小於4m基坑。超過4m基坑建（jiàn）議設（shè）置內支撐（一道或多道（dào）），建（jiàn）議下部一定需有嵌固端進入穩定土層，如果無法進入穩定土層，建議（yì）增加被動土加固，否則容易（yì）傾覆。

五、灌注樁+錨索（砼內（nèi）支撐）

優勢：牆身強（qiáng）度高,剛度大，支護穩定性好，變形小。成孔設備根據土（tǔ）層及工期要求可選擇性較多：人工挖孔、鑽孔灌注樁、衝孔（kǒng）樁、旋挖灌注樁。

劣勢：造價較高，工期較長。樁（zhuāng）間縫隙易造（zào）成水土流失，特別是在高水位砂層地（dì）區,需根據工（gōng）程條件采取注漿、普通水泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑攪拌樁、三（sān）軸攪拌樁等施工措（cuò）施以解決止水問題。

適用：多用於2層及以上地下室支護設計的（de）基坑中，采取錨索控製變形。坑深8～20m 的基坑工程, 適用於較差土層。

注（zhù）意事項：周邊對基坑變形極敏感區段，即使基坑較淺也可采用灌注樁施工。對於地下水較難控製區（qū）段可采取咬合方（fāng）式（shì）施工。對於較難施工錨索區段，可采用灌注樁（zhuāng）+鋼筋混凝土內支撐（斜支撐）方式代替。還有（yǒu）其它變種類型：較難施工錨（máo）索及較難施工內支撐時，可采用雙排灌注樁+大冠梁（liáng）支護。

六、重力式水泥土擋牆

優勢：施工時無汙染，施工簡單，因為（wéi）是重力式結構，無需設置錨杆或支撐，便（biàn）於基坑土方開挖及施工，防滲性良好，具有擋土強兼止（zhǐ）水帷幕雙重效果。造價相對不高。

劣勢：施工速度較慢，因需攪拌樁達到一定（dìng）齡期方可開挖，基坑加深，則擋牆寬度加寬，造價增加（jiā）較大，對於（yú）較（jiào）厚軟土區（qū）域（yù）攪拌樁無法穿透時，基坑變形相對較大。

適用：較厚回填土、淤泥、淤泥質土區域。

注意事項：注意待攪拌樁達到一定（dìng）強度方可開挖，否則極易引起坍塌（tā），可添加適量外加劑。攪拌樁無法（fǎ）穿透淤泥層時，需（xū）增加被動（dòng）土加固（gù）。

七、地下連續牆

優勢：剛度大，止（zhǐ）水效果好，是支護結構中最強的支護形式。

劣勢：造價較高，對施工場地要求較高，施工要求專用（yòng）設備。

適用：地質條件差和複雜，基坑（kēng）深度大，周邊環境要求較高的（de）基坑。

八、SMW工法

優勢：施工時基本無噪聲（shēng），對周圍環境影響小；結構強度可靠，凡是適合應（yīng）用水泥（ní）土攪拌樁的場合（hé）都（dōu）可使（shǐ）用；擋水防滲（shèn）性能好，不必另設擋水帷幕；可以配合多道錨索（suǒ）或支撐應用於較深的基坑（kēng）；此工法在一定條件下可代替作為地下圍護的地下連續牆，采取一（yī）定施工措施（shī）成功（gōng）回收H 型鋼後則造價大大降低，在（zài）水鄉片區有較大發展前景。

適（shì）用：可在淤泥土、粉（fěn）土、粘土、砂土、砂、礫、卵石等土（tǔ）層中應用。

注意（yì）事項（xiàng）：因一般（bān）設置（zhì）單排攪拌樁，施工時需保證攪拌樁（zhuāng）的垂直度，及搭接厚度，否則極易導致下部開叉漏（lòu）水湧砂。H型鋼需選（xuǎn）質量可靠型材（cái），施工時塗抹減摩（mó）劑，否則較難回收且易變形，影（yǐng）響周（zhōu）轉率。

結語（yǔ）：

以上僅僅對常規支護進行比較分析。因同一個基坑項目的（de）四周環（huán）境可能不同（tóng）；開挖深度也可能不同；地質條件、地下水條件也可能不同；使用的荷載可能不同。所以一個（gè）基坑（kēng）的支護類型（xíng）需根據經驗、建（jiàn）設單位要求、周邊環境、地質情況限製而采用（yòng）以上一種或多種支護（hù）型式的組合。基坑工程（chéng）雖為臨時（shí）支護，亦需慎重對待，安全為主。