一（yī）、放坡開挖

優勢（shì）：造價最便宜，支護（hù）施工（gōng）進度快。

劣勢：回填土方較大，雨季（jì）因浸泡容易局（jú）部坍塌。

適用（yòng）：場地開闊，土層較好（hǎo），周圍無重要建築物、地下管線（xiàn）的工程。放（fàng）坡高度超過5m，建議分級放（fàng）坡。

注意事項：周邊條（tiáo）件允許情況下，盡（jìn）量坡度放大，軟（ruǎn）土地區放坡盡量增加（jiā）坡腳反壓，做好降水、截（jié）水、泄水措施。一般情況可用鐵絲網代替鋼筋網，用石粉代（dài）替砂（shā）、石噴砼護麵。

二、土釘牆（加強型土釘牆）

優勢：穩定可靠、經（jīng）濟性好、效果（guǒ）較好、在土質較好地區應積極推廣。

劣（liè）勢（shì）：土質不好的地區難以運用（yòng），需土方配合分層開挖，對工期要求緊工（gōng）地需（xū）投入較多設（shè）備（bèi）。

適用：主要用於土質較好地區，開挖較淺基坑。

注意事項：對（duì）於周（zhōu）邊臨近建築（zhù）物或道路等對（duì）變形控製較嚴格區段（duàn）或較深的基（jī）坑，需增加預應力錨（máo）杆或錨索，稱之為加強型土釘牆，因施加（jiā）預應力較小，可設置簡易腰梁（liáng）。

根據土層及地（dì）下水情況能幹法成孔盡量幹法成孔。如遇回填土及局部軟土層，鋼筋土釘改為（wéi）鋼花管土釘采用衝擊器擊入效果更佳。

三、複合土釘牆（加強型（xíng）複合土釘牆）

優勢：複合土釘牆具有擋土（tǔ）、止水的雙重功能，效果良好；由於一般坑內無支撐，便於機械（xiè）化快速挖土；一般情況下較經濟。

劣勢：施工工期相對較長，需待（dài）攪（jiǎo）拌樁或旋噴樁達到一定強度方可開挖。

適用：存在軟土層區域，或回填土區域，或受場地限製需垂直開挖區域。

注意事項：深層攪拌樁在較厚砂（shā）層施工較易（yì）開叉，需設置多排搭接。由於攪拌樁抗拉抗剪（jiǎn）性能較差，一般情況需（xū）內插鋼管（guǎn）或型鋼，並（bìng）設置冠（guàn）梁。對於局部狹窄區域，攪拌樁機（jī）械無法施工時，可采（cǎi）取高（gāo）壓旋（xuán）噴（pēn）樁代替。對於周邊臨近建築物（wù）或道路等對變形控製較嚴格區段或（huò）較深的基坑，需增加預應力錨杆或錨索，稱之為加強型複合土釘牆。

四（sì）、拉森鋼板樁

優勢：耐久性良（liáng）好，二次利用率高（gāo）；施工（gōng）方便，工期短。

劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒，在地下水位高的地區需（xū）采（cǎi）取隔水或降（jiàng）水措施；懸臂抗（kàng）彎（wān）能力較弱，開挖後變形較大。

適用：懸臂支護適用於小於4m基坑。超過4m基坑建議設（shè）置內支撐（一道或多道（dào）），建議下部（bù）一定需有嵌固端進（jìn）入穩（wěn）定土層，如果無法進入穩定（dìng）土層，建議增加（jiā）被動土（tǔ）加固，否則容易傾覆。

五、灌注樁（zhuāng）+錨索（砼內支撐）

優勢（shì）：牆身強度高,剛度大，支護穩定性好，變形小。成孔設（shè）備根據土（tǔ）層及工期要求可選擇性較（jiào）多：人工挖孔、鑽孔灌注樁、衝孔樁、旋挖灌注（zhù）樁。

劣勢（shì）：造（zào）價（jià）較高，工期較長。樁間縫隙易造成水土（tǔ）流失，特別是在高水位砂層地區,需根據工程條件采取注漿、普通水泥攪拌樁、旋噴（pēn）樁、大直徑攪拌樁、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

適用：多用於2層及以上地下室（shì）支護設計（jì）的基坑中，采取錨索控製變形。坑（kēng）深8～20m 的（de）基坑工程, 適用於（yú）較差土層。

注意事項：周邊對基坑變形極敏感區段（duàn），即使基坑較淺也可采用（yòng）灌注樁施工。對於地下水較難控製區段可（kě）采取咬合（hé）方式施（shī）工。對於較難施工（gōng）錨索區段，可（kě）采用灌注樁+鋼筋（jīn）混凝土內支撐（斜（xié）支撐）方式代（dài）替。還有其它變種類型：較難施工錨索及較難施工內支撐時，可采用（yòng）雙（shuāng）排（pái）灌（guàn）注樁+大冠梁支護。

六、重力式水泥土擋牆

優勢：施工（gōng）時無汙染，施工簡單，因為是（shì）重力式結構，無需（xū）設置錨杆或（huò）支撐，便於基坑土方開挖及施工，防滲性良好，具有擋土強兼止水帷幕雙重效果。造價相對不高（gāo）。

劣勢：施（shī）工速度較慢，因需攪拌樁達到（dào）一定齡期方可開挖，基坑加深，則擋牆寬度加（jiā）寬，造價增加較大，對於較厚軟土區（qū）域攪拌樁無法穿透時，基坑變形相對較大。

適用：較厚回填土、淤泥、淤泥質土區（qū）域。

注意事（shì）項（xiàng）：注意待（dài）攪拌樁達到一（yī）定強度方可開挖，否則（zé）極易引起（qǐ）坍塌，可添加適量外（wài）加劑。攪拌樁無法穿（chuān）透淤（yū）泥層時，需增加被動土加固。

七、地下連續牆（qiáng）

優勢：剛度大（dà），止水效果好，是支護結（jié）構中最強的支護形式。

劣勢：造價較高，對施工場地要求較（jiào）高，施工要求專用設備。

適用（yòng）：地質條件差和複雜，基坑深度大，周邊環境要求較高（gāo）的基（jī）坑。

八、SMW工法

優勢：施工時基本無噪聲（shēng），對周圍環境影響小（xiǎo）；結構強度（dù）可靠，凡是適合（hé）應用水泥土攪拌樁的場合都可使用（yòng）；擋水防滲性（xìng）能好，不必另（lìng）設擋水帷幕；可以（yǐ）配合多道錨索或支撐應用於較深（shēn）的基（jī）坑；此工法在一定條件下可代替作為地下圍（wéi）護的地下連續牆，采取一定施工措施成（chéng）功回（huí）收H 型鋼後則造價大大降低，在水鄉片區有較大發展前景。

適用（yòng）：可在淤泥土（tǔ）、粉土、粘土、砂土、砂、礫、卵石等土層中應用。

注意事項：因一般設置單排攪拌（bàn）樁，施（shī）工時需保（bǎo）證攪拌樁的垂直度，及搭接厚度，否則極易導致下部開叉漏（lòu）水湧砂。H型鋼需選質量可靠型材，施工時塗抹減摩劑，否則較難回收且易變形，影響周轉率。

結語：

以上僅僅對（duì）常規支護進行比較分（fèn）析。因同一個基坑項目的四周環境可能不同；開挖深度也可能（néng）不同；地質條件、地（dì）下（xià）水條件也可能不同；使用（yòng）的荷載可能不同（tóng）。所以一（yī）個基坑的支護類型需根據經驗、建設單位要求、周邊環境（jìng）、地質情況限製而（ér）采用以上（shàng）一種或多種支護型式的組合。基坑工程雖為臨時支護，亦需慎重對待，安全為主。